A- de 2025
Ponente Lina Marcela Escobar Martínez
✓Demandante Herrera Hoyos Gerardo Alonso·Demandado Ministerio De Salud Y Proteccion Social Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Conocimiento de acciones populares o de grupo cuando el sujeto pasivo es una entidad pública o un particular que desempeñe funciones administrativas
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto entre la Sala Tercera Unitaria de Decisión del Tribunal Administrativo de Risaralda y el Juzgado Civil del Circuito de Santa Rosa de Cabal (Risaralda), causado por una acción popular presentada por un ciudadano, en contra del Ministerio de Salud y Protección Social y el establecimiento comercial Calzado Bata, ubicado en Santa Rosa de Cabal, con la cual pretende que se le ordene al demandado adecuar un baño público para personas que se movilizan en silla de ruedas y, que el Ministerio de Salud y Protección Social la sancione por la afectación de derechos colectivos.
Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena advierte que el accionante dirigió la acción popular en contra de una entidad privada y otra pública, con lo cual se activa la competencia de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo, en reiteración de la regla de decisión del Auto 288 de 2024, según la cual, dicha jurisdicción es la competente para conocer de una acción popular presentada en contra de una pluralidad de sujetos pasivos, siempre que en la violación o amenaza de los derechos colectivos concurra una persona de naturaleza pública, con sustento en el artículo 15 de la Ley 472 de 1998.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (2 puntos)
- PRIMERO. DIRIMIR el presente conflicto negativo de competencia entre la Sala Tercera Unitaria de Decisión del Tribunal Administrativo de Risaralda y el Juzgado Civil del Circuito de Santa Rosa de Cabal (Risaralda) en el sentido de DECLARAR que corresponde a la Sala Tercera Unitaria de Decisión del Tribunal Administrativo de Risaralda conocer el proceso judicial promovido por Gerardo Herrera contra el Ministerio de Salud y Protección Social y el establecimiento comercial Calzado Bata.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, REMITIR el expediente CJU-6511 a la Sala Tercera Unitaria de Decisión del Tribunal Administrativo de Risaralda, para lo de su competencia, y para que comunique esta decisión al Juzgado Civil del Circuito de Santa Rosa de Cabal (Risaralda) y a los interesados en este trámite.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.